为期3天的八国集团首脑会议已宣告落幕。与会各国首脑虽对世界经济形势充满乐观，但由于各自利益相异，不仅未能深入涉及具体问题，更未就世界当前面临的一些难题提出解决措施。纷纷攘攘的三天峰会给人的印象是，八国集团首脑各打各的算盘，貌合神离。
“信息技术革命”既是此次八国集团首脑会议的主要议题，也是美国、欧洲和日本激烈争论的焦点。与会国首脑一致认为，日益发展的信息技术不仅将给世界经济、政治以及社会和文化带来深刻的影响，会议通过的《IT宪章》还强调，信息技术将是“世界经济增长的主要动力”。但是，随着以因特网为代表的信息技术的迅速发展和普及，发达国家与发展中国家不断扩大的“信息差距”、知识产权的保护、电子商务的规则、课税制度以及个人隐私权等问题也日益突出。在信息技术领域起步较晚、与美国相比处于落后地位的欧洲和日本强烈要求，通过制定国际通用的“游戏规则”，制约美国“独霸世界”的发展趋势。而已在信息技术领域拥有绝对优势的美国，则竭力主张撤除限制，开放市场，自由竞争。双方围绕如何推进信息技术发展而展开的争论，实际上是以未来世界经济霸权为目标而展开的争夺，因此不可能达成妥协，只能留待下次首脑会议再议。
转基因食品安全问题虽是第一次列为此会议程，但争吵的激烈程度并不亚于信息技术。抗病虫害力强、收获量又大的转基因食品的开发，虽为解决人类的粮食危机提供了途径，但因安全性尚未得到充分的科学证明，人们对此存在诸多疑虑也是事实。美国不仅大量生产转基因谷物，并向欧洲和日本发动强大的出口攻势，美国一些企业在生物技术领域的领先地位，也对欧洲和日本的农业构成严重威胁。转基因食品如能在国际市场得到承认，这就意味着美国对世界粮食市场的控制。因此，欧洲国家首脑强调，在转基因食品的安全性得到科学证实之前，应基于“预防原则”加以限制，而美国则主张“法不罚疑”，在转基因食品的不安全性尚未得到科学证明的情况下实行限制，就是设置贸易壁垒。美国预测，到2025年，生物技术市场将达到大约300万亿日元的规模。美国、欧、日在转基因食品问题上的严重对立，不仅关系到欧洲和日本农业的存续，还与未来生物技术市场的争夺有着密切关系。
这次八国首脑会议给人留下强烈印象是，开幕当天关于地区形势的讨论。普京虽然姗姗来迟，但他是有备而来。他一到冲绳就同克林顿举行会谈，直接了当地要求克林顿放弃装备“国家导弹防御系统”计划。克林顿虽对普京进行了“反驳”，但此间媒体普遍认为，克林顿的“反驳”既没有“迫力”，也缺乏“说服力”。法国总统希拉克、德国总理施罗德也先后发表谈话，指责美国搞国家导弹防御系统“只能招致世界军备竞赛”。反对美国装备国家导弹防御系统的“包围圈”迅速形成。旨在谋求与美欧国家平起平坐“大国地位”的普京，不仅成了当天晚上举行的第一轮首脑会议的“主角”，也是与会国首脑瞩目的中心。（图为参加八国首脑会议的俄总统普京参观当地一所柔道学校，并亲自上阵，和学员们一试身手。）
 |
